El CGPJ dice sobre Urdangarín que "no todos los imputados son iguales"

La portavoz del órgano rector de los jueces, Gabriela Bravo, defiende que no se grabe en vídeo la declaración del duque y pide no "estigmatizar" su imagen.

Europa Press, Madrid | Actualizado 10.02.2012 - 15:12
Share
La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, ha señalado, en referencia a la decisión del juez instructor del caso Palma Arena, José Castro Aragón, de no grabar en soporte de vídeo digital la declaración de Iñaki Urdangarín, que "no todos los imputados son iguales" ni están sometidos a la "misma presión mediática" por lo que no se puede "estigmatizar su imagen".

En una entrevista a TVE, Bravo ha defendido así la decisión del juez, que cree que habrá sido ponderada por el magistrado. "Dice que en otras ocasiones no se ha hecho pero no todos los imputados son iguales", ha explicado. "No todos los asuntos judiciales están sometidos a la misma presión mediática ni tienen la misma relevancia y no en todas las ocasiones se puede estigmatizar también tanto la imagen o el honor de una persona", ha valorado.

Al hilo de esto, ha criticado la existencia de un "juicio paralelo" antes de que "haya declarado" incluso en ocasiones "antes que tuviera conocimiento de las actuaciones judiciales" porque son secretas. "No se trata de adoptar estas medidas por ser quien es sino por las circunstancias que concurren en este caso, derivada por esas dimensiones mediáticas del asunto", ha defendido la portavoz del CGPJ. A pesar de ello, ha asegurado que su percepción "como ciudadana" es que "desde el momento" en el que a Urdangarín se le ha citado "como imputado ante el juez" está "siendo tratado como cualquier ciudadano español".
79 comentarios
  • 79 Rosario 12.02.2012, 18:41

    Como que somos iguales Sra portavoz? eso de no grabarle para no estigmatizar su imagen? si yo creía que eso del estigma era tán sólo para los Santos, que pasa ahora que es entoncés "San Urdangarin de todos los Santos"?

  • 78 Rosario 12.02.2012, 18:19

    Eso de discutir que sería lo mejor para España me resulta de lo más ridículo. Y sobre todo basandose en el tiempo de duración resulta todavía más patetico. Para mi como imagino que para el resto de los mortales, debería de basarse en la calidad, los gobiernos republicanos resultaban en teoría estupendos, pero en la práctica fueron un desastre. Y lo mismo ocurre ahora, pero con distintos denominadores, ahora sobran politicos corruptos, y tambien Borbones.

  • 77 Joselete 11.02.2012, 14:08

    Carlos (75): Los únicos Reyes que deben existir son los de la baraja. Los demás son una carga económica y social y un lastre de la Edad Media.

Normas de uso

Este periódico no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio.

Nuevo comentario