En un giro borroso e inesperado, Manuel García (Sevilla, 1966), alcalde de Chipiona, ha anunciado la disolución de la sociedad público-privada Las cruces del mar, que ha promovido durante el último año la instalación de un parque eólico marino en la Costa Noroeste. No es el fin del proyecto. La empresa Magtel, consciente de que la gestión del sector depende al 100% del Gobierno central, requiere apoyos políticos supramunicipales para revitalizar la tramitación. García asegura "respetar" esta decisión, pese a que hace tambalearse uno de los pilares de su legislatura, y sostiene que Chipiona seguirá vinculada al nuevo proyecto.

-¿Cuándo se disuelve oficialmente la sociedad Las cruces del Mar?

-La sociedad se ha disuelto ya. Ha tenido que ir a un consejo de administración, que fue en agosto, y después a una asamblea que corroborase esa disolución, que se celebró la semana pasada. La decisión se aprobó por unanimidad.

-¿De quién surge la iniciativa de disolver la sociedad, y cuándo?

-Hay una reunión en el Ayuntamiento en la que la Universidad y la promotora me hacen ver que los informes de medio ambiente justifican la ubicación de los aerogeneradores en otra zona de la costa. Tras las conversaciones mantenidas con los expertos, con Industria y con responsables políticos de primera línea se plantea que hay que dar un giro al tema y plantear una visión supramunicipal. No podemos hablar de eólica marina con un carácter localista, es un error. Hace falta una intervención mucho más objetiva de todo el mundo. Soy generoso al entender esa cuestión. Si eso permite que se visualice con más claridad el desarrollo sostenible del planeta, de España y de esta región, bienvenido sea.

-¿Por qué no se desvinculó del proyecto en mayo, que fue cuando se conoció con detalle la nueva ubicación del parque?

-Es una buena pregunta pero la tienen que responder quienes se sientan conmigo a plantear el tema. La necesidad de esa visión supramunicipal la entiendo, pero no es hasta julio cuando me plantean esto.

-¿Qué responde usted en esa reunión, cuando queda excluido del proyecto, después de haber estado un año "sujetando la bandera"?

-Que seguiré defendiendo la eólica allá donde vaya, y el desarrollo sostenible. Y le pido a ellos que si yo actúo con generosidad para que el proyecto salga adelante, que también haya una correspondencia, que necesito que a Chipiona se le ponga en su lugar. No renunciamos al plan, queremos estar ahí.

-Pero se podía haber mantenido la vinculación de Chipiona al plan, si resultaba ser tan beneficioso. Le pongo ejemplos: a través del polígono que se había habilitado en la entrada del pueblo, o aportando mano de obra, profesionales.

-¿Quién dice que no vaya a ser así? Voy a seguir defendiendo que las industrias vengan a Chipiona, pero no lo voy a decir yo, lo va a decir la empresa promotora.

-¿Por qué no se integra a los nuevos socios a la sociedad en lugar de disolver lo hecho hasta ahora?

-Porque el carácter de Las cruces del mar era excesivamente localista. Todo el mundo lo enfocó así, yo el primero. Ahora esto cambia.

-José Loaiza (PP) le acusa de haberse metido "en un lío del que no sabe ahora cómo salir".

-El único "lío" que yo conozco es un pub de nuestro pueblo, muy bueno por cierto, al que yo le invito a que venga. Ese Lío, y el lío que hay en el PP de Chipiona entre los "castigados" y los "iluminados", los que vienen de Rota a montar la estrategia electoral en Chipiona. Yo no he cambiado un ápice mi idea. Creo más que nunca en la apuesta por las renovables. El PP también cree pero no se atreve a decirlo con la claridad que lo hace el PSOE.

-¿Cree que su vinculación al parque eólico marino le puede costar la Alcaldía en las elecciones?

-En absoluto, me encuentro más respaldado que nunca. La gente conoce los beneficios del proyecto y se han olvidado los comentarios despectivos del principio. Me retiro de la sociedad con la misma generosidad con la que entré. Eso lo saben los ciudadanos.

-¿Sigue pensando que no hay oposición social al proyecto?

-Estoy convencido de que el consenso es posible, y de que sí hay odio visceral de algunos ciudadanos, en su mayoría vinculados al Partido Popular. La manifestación del otro día sufrió un rotundo fracaso. En el centro de Chipiona se contabilizaron 545 manifestantes. Terminaron 800, mayoría políticos, un día en el que había 200.000 personas en Chipiona a las que se intentó confundir con varias semanas de manipulación informativa.

-Pero en la manifestación había políticos y gente politizada, y había también asistentes al margen de la política que realmente están en contra de los aerogeneradores.

-Por eso he dicho en su mayoría. En un pueblo la comunicación se circunscribe a relaciones sociales, y la falta de información, la manipulación de la plataforma ha hecho que algunos ciudadanos radicalicen sus posiciones sin tener argumentos sólidos. Creo que los ciudadanos quieren desarrollo sostenible y apuesta por las energías alternativas. ¿Qué ciudadano normal, bien nacido, puede pensar que yo como alcalde quiero perjudicar al sector turístico de mi pueblo?

-¿Cuenta el proyecto con el respaldo expreso pero no oficial, digamos no publicitado para no levantar polvareda, por parte del Gobierno central?

-El PSOE claramente ha defendido la apuesta en la eólica marina. Otros lo defienden pero no en el ámbito local, sino en instancias más altas. IU es firme defensora del sector a nivel nacional, el PP también, pero de manera tapada. El Gobierno respalda la eólica marina y esta cuadrícula [área de explotación] interesa y mucho. Otra cosa es que no le hayan dado la prioridad que a mí me hubiera gustado.

-Si volviera a empezar, ¿haría algo de otra manera?

-Quizás no lo habré hecho lo suficientemente bien para haber generado un odio visceral del grupo ecologista CANS y del PP local. Eso se traduce en que habría que haber mejorado la capacidad de comunicación y de información. Esa ha sido la principal laguna. Pero he sido honesto. Y volvería a hacerlo.