El Tribunal Supremo exige que se realicen comprobaciones periciales antes de aceptar como prueba en un proceso una comunicación electrónica, de modo que se pueda identificar el verdadero origen de esa comunicación, la identidad de sus interlocutores y la autenticidad de su contenido. 

En una sentencia divulgada este sábado el Supremo precisa estos criterios para aceptar "la prueba de una comunicación bidireccional mediante cualquiera de los múltiples sistemas de mensajería instantánea" que, según el alto tribunal, "debe ser abordada con todas las cautelas", porque la posibilidad de una manipulación de los archivos digitales "forma parte de la realidad de las cosas". 

La doctrina se refiere al caso de una joven de 13 años que mantuvo a través de Tuenti un diálogo con un amigo a quien contó los abusos sexuales que había sufrido por parte del novio de su madre. La niña no se atrevió a contar los hechos a ninguno de sus padres o a su hermana, lo que convirtió los pantallazos que reflejaban la conversación electrónica en una prueba definitiva. 

La Audiencia Provincial de Valladolid condenó a 5 años y un día de prisión al hombre por un delito de abusos sexuales y el Supremo ha rechazado el recurso de la defensa, que puso en duda la autenticidad del diálogo en tuenti, alegando que podía estar manipulado. 

El Supremo reconoce que "el anonimato que autorizan tales sistemas y la libre creación de cuentas con una identidad fingida, hacen posible aparentar una comunicación en la que un único usuario se relaciona consigo mismo". Sin embargo, en este caso, el Alto Tribunal considera que las conversaciones fueron auténticas, para decir lo cual se basa en el hecho de que la víctima puso a disposición del juez su contraseña de tuenti para que, si se cuestionaba, se comprobara su autenticidad mediante un informe pericial. También valora que el amigo de la joven con quien ella mantuvo la conversación utilizada como prueba declaró como testigo en el juicio donde pudo ser interrogado por las acusaciones y las defensas.