Un guardia civil que intervino en el atestado realizado por las ayudas recibidas por la empresa Aceitunas y Conservas (Acyco) ha asegurado este miércoles que el ex director de Trabajo y Seguridad Social Javier Guerrero, fallecido recientemente, reconoció en su declaración que el consejero de Empleo Antonio Fernández estaba informado de las "condiciones" de cada ayuda, entre ellas la de Acyco, por su asistencia a los consejos de dirección que se celebraban semanalmente.

En la decimoprimera sesión del juicio por las ayudas a Acyco, uno de los investigadores del grupo de delincuencia económica de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, ha afirmado en su declaración como testigo en la Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla que el ex director de Trabajo Javier Guerrero reconoció en su declaración del 26 de enero de 2012 que él "no era competente para la concesión de estas ayudas". El agente, que ha declarado por videoconferencia desde Madrid, ha señalado que Guerrero dijo que era responsable de la dirección general de Trabajo, que estaba integrada en la estructura de la Consejería de Empleo.

El guardia civil ha añadido asimismo que Guerrero afirmó en aquella declaración que en las reuniones de los consejos de dirección "informaba de las ayudas y se tenía conocimiento de las condiciones de cada ayuda". También ha señalado que a partir del año 2007, el entonces viceconsejero, Agustín Barberá -también acusado en este juicio-, daba el "visto bueno" a las ayudas que se otorgaban desde la dirección general.

Así lo ha asegurado el guardia a preguntas de la acusación popular, si bien el presidente del tribunal, el magistrado Ángel Márquez, ha interrumpido las preguntas del letrado ante la protesta efectuada por la defensa de Agustín Barberá, que ejerce Pedro Apalategui, quien ha considerado que este interrogatorio era "impertinente e innecesario" porque se le estaba preguntando al testigo sobre una declaración que está unida a la causa, dándole el tribunal la razón a la defensa del ex alto cargo.

Los "especiales" de Vitalia

El fiscal delegado de Anticorrupción Juan Enrique Egocheaga ha preguntado al testigo por los denominados "especiales" de Vitalia y el guardia civil ha admitido que los investigadores se "contagiaron de esa denominación interna" de Vitalia, dado que ese término era empleado por la consultora "de manera recurrente" para referirse a las "personas que figuraban como beneficiarias de las pólizas sin haber tenido relación con la empresa", lo que se conoce popularmente como los "intrusos" de los ERE y a los que se acordaba la cuantía y el plazo de la ayuda sin base la vida laboral, ni otros elementos como la cotización o la nómina, ha señalado el agente del instituto armado.

Según el testigo, el responsable de Vitalia en Andalucía Jesús María Bordallo, otro de los once acusados en esta pieza de Acyco, tenía un "especial protagonismo" en la tramitación de las ayudas para estos "especiales", y también ha dicho que otro de los acusados, Antonio Albarracín, era el superior de Bordallo, el "verdadero director de Vitalia" y quien tenía una "capacidad de decisión muy alta".

En esta sesión también han declarado dos trabajadoras de Vitalia, propuestas por la defensa de Albarracín, quienes han señalado que éste realizaba una actividad comercial y coordinaba a otros comerciales de la empresa, llegando a afirmar una de las testigos que Albarracín estaba al frente de la dirección comercial, de la venta de las prejubilaciones. El juicio se reanudará el próximo lunes, 9 de noviembre, con la declaración de otro guardia civil que dirigió la investigación.