juicio a chaves y griñán

El tribunal de los ERE pide a los abogados que anuncien si va a haber alguna renuncia a la defensa para evitar suspensiones

  • Recuerda que las posibles dilaciones de este caso afectarían a otros procesos cuya vista oral depende de la finalización del juicio de la pieza política

Comentarios 1

El magistrado que presidirá el juicio por el denominado “procedimiento específico” de los ERE, Juan Antonio Calle Peña, ha pedido a las partes personadas en la causa que anuncien si va haber algún cambio o renuncia a la defensa de alguno de los 22 ex altos cargos procesados, todo ello con la finalidad de evitar suspensiones de la vista oral en una causa tan compleja que no sólo afecta a este juicio sino a otros derivados de otras macrocausas como las del caso Invercaria, donde coinciden algunos investigados y sus defensas.

En una providencia, el magistrado Juan Antonio Calle Peña explica que una vez señalado el inicio del juicio para el próximo 13 de diciembre, esta petición a las partes se produce “teniendo en cuenta la complejidad de la causa, el elevado número de acusados, testigos, peritos y prueba documental, con la consiguiente dedicación de medios personales y materiales para hacer efectivo dicho señalamiento”.

El tribunal pide a las partes –hay 18 abogados defensores que representan a los 22 acusados, más la Fiscalía Anticorrupción, las dos acusaciones populares de PP y Manos Limpias- que “en el supuesto de que alguna de ellas quisiera cambiar de letrado por otro que precise estudiar la causa, bien por voluntad de la parte de cambiar de letrado, bien por desistimiento del letrado, habrá de hacerlo con la suficiente antelación para evitar la suspensión del juicio, en aras a conjugar el derecho de defensa con el derecho a un juicio sin dilaciones indebidas”.

El magistrado ponente insiste en que estas dilaciones del procedimiento específico “afectarían no sólo a esta causa, sino también a otras, cuyo señalamiento o celebración de juicio pende de la finalización del enjuiciamiento de la presente causa”.

De la macrocausa de los ERE hay un casi un centenar de piezas de investigación y una treintena en el caso de la sociedad andaluza de capital riesgo Invercaria. Se trata, nada más y nada menos, de 130 juicios que amenazan con colapsar en los próximos meses las cuatro Secciones de lo Penal que hay en Sevilla, a pesar de los esfuerzos del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que ya ha aprobado la creación de tres plazas de magistrado en comisión de servicio para que puedan reforzar los tribunales que se vean más afectados por la llegada de estos macroprocesos.

De los ERE han sido recibidos ya en la Audiencia hispalense la pieza del denominado “procedimiento específico”, donde figuran 22 ex altos cargos acusados, entre ellos los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, y también la pieza de las ayudas concedidas a la empresa Surcolor-Surcolor Óptica, pero también están a punto de llegar otras piezas como las de Aceitunas y Conservas (Acyco) o Cenforpre.

Por el lado de Invercaria, ha llegado para su enjuiciamiento la primera pieza ya acabada, la de las ayudas a la entidad Fumapa y Fiva, entre otras.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios