La defensa del ex militar argentino Adolfo Scilingo presentó ayer ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos una demanda contra el Estado español en la que alega indefensión por la actuación de los tribunales españoles que le condenaron a una pena de 1.084 años de prisión por la comisión de crímenes contra la humanidad cometidos durante la dictadura argentina, que tuvo lugar entre los años 1976 y 1983.

El letrado de Scilingo, Fernando Pamos de la Hoz, argumenta que el tipo de crímenes contra la humanidad por el que fue condenado su cliente no existe en el Código Penal español y fue "inventado a todas luces" para este caso concreto. Al tiempo, critica la actitud "hipócrita, arbitraria y oportunista" de la Fiscalía de la Audiencia Nacional por no defender el mismo criterio en la causa sobre la Guerra Civil y el franquismo y la "bochornosa parcialidad" del juez Baltasar Garzón.