Pasarela

Rajoy ha percibido casi dos millones en diez años de trabajo

  • El presidente del Gobierno asegura que pasó de cobrar 240.000 euros en la oposición a unos 75.000 en el poder Los datos no aclaran nada sobre los presuntos sobresueldos

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, percibió por rentas del trabajo un total de 1,98 millones de euros brutos entre 2003 y 2012, de los que 1,39 millones corresponden a pagos del PP, según consta en sus declaraciones fiscales publicadas ayer en la web de la Moncloa.

La publicación de los datos tributarios de Rajoy, tras la convulsión generada por el caso Bárcenas, es para el Gobierno una muestra de su compromiso "con la transparencia y la ejemplaridad pública".

Sin embargo, estos datos no aclaran nada sobre los supuestos pagos al entonces vicesecretario del PP a partir de 1999 que figuran en los papeles de Luis Bárcenas, el ex tesorero del PP. Bárcenas apuntó pagos a Rajoy desde 1999 de unos 25.000 euros al año.

Los ingresos obtenidos por Rajoy durante su etapa en la oposición contrastan con los de su primer año como presidente del Gobierno, que apenas llegaron a un tercio de los que venía percibiendo anualmente desde 2004 como diputado por Madrid y presidente del PP. Así, en 2012 el jefe del Ejecutivo ganó 74.912 euros brutos -49.893 netos-, cuando en 2011, todavía como líder de la oposición, recibió 239.084 euros, 200.000 de ellos solamente del PP y el resto de su sueldo de parlamentario.

Desde 2003 a 2011, el año que menos ingresó como rendimiento del trabajo fue 2006, cuando percibió 187.320 euros brutos, 146.459 del PP y 40.860 como diputado.

En el conjunto de los ejercicios fiscales facilitados por la Moncloa, el presidente del Gobierno abonó a Hacienda una cantidad total de 840.131 euros en concepto de cuota del Impuesto sobre la Renta y otros 30.161 euros como cuota del Impuesto del Patrimonio. Precisamente, en el último ejercicio de la declaración de Patrimonio, la de 2007, se refleja un patrimonio valorado en 1,4 millones, cantidad que representa un incremento del 43,7% o respecto a 2003.

De acuerdo con las certificaciones de la Agencia Tributaria del lustro comprendido entre 2003 y 2007, el presidente incrementó la base imponible (valor declarado de los bienes sobre los que se aplica el impuesto) en ese período de 972.316,71 euros a 1.397.292,33 euros.

El desglose de la declaración de patrimonio de Mariano Rajoy muestra en ese quinquenio un notable aumento del dinero ahorrado a través de depósitos y otras cuentas bancarias, ya que se cuadruplicó al crecer de 58.604,05 euros a 231.527,83 euros.

También destacan las participaciones en fondos de inversión y pensiones que representaban la mayor partida patrimonial del presidente del Gobierno en 2003, con un valor declarado de 497.334,52 euros, aunque en 2007 había descendido a 398.533,08 euros, casi el veinte por ciento.

En cuanto a los bienes inmuebles de naturaleza urbana, el presidente declaró en 2007 un valor de 434.437,04 euros, el 8,82% más que los 399.238,17 euros declarados en 2003.

Además de sus ingresos ordinarios generados por sus retribuciones y la gestión de su patrimonio, Mariano Rajoy sólo ha tenido otros dos ingresos extraordinarios en estos años. Por un lado, la indemnización por haber sido vicepresidente del Gobierno, que percibió durante parte de 2003, 2004 y algunos meses de 2005, así como el adelanto por la publicación del libro En Confianza, cuyos beneficios netos fueron donados a varias organizaciones benéficas.

Fuentes del PSOE aseguraron a Efe que esas declaraciones de renta y patrimonio, así como las cuentas del PP publicadas el viernes, no aclaran "absolutamente nada" de los papeles del ex tesorero Luis Bárcenas ni los supuestos sobresueldos de cargos del PP, ni la llamada "amnistía fiscal". Sí destacan la abultada nómina de Rajoy, "posiblemente una de las más altas de un político en España", aseguran.

Cayo Lara (IU) subrayó que el "escándalo Bárcenas no se resuelve" con las declaraciones fiscales del presidente del Gobierno. La líder de UPyD, Rosa Díez, defendió la transparencia como algo "elemental" en democracia.

Tags

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios