Tribunales

El Supremo rechaza que Pacheco sufriera indefensión en el juicio

  • Ratifica la condena y no considera el recurso de casación que pedía la nulidad del proceso legal

Pedro Pacheco ha perdido su penúltima baza para no seguir en prisión. El Tribunal Supremo ha rechazado el incidente de nulidad que interpuso. Ahora lo único que le resta es que el Gobierno le conceda el indulto, algo que se antoja improbable.

 

La Sala de lo Penal del Supremo rechazó el referido incidente de nulidad sobre el 'caso Asesores' al que Pedro Pacheco y su representación legal alegaron cuestiones tales como que "el fallo era incongruente" y que, además, "durante el juicio se había producido una indefensión" del acusado. Como se recordará, Pedro Pacheco fue condenado en este proceso a una fue pena de cinco años y seis meses de prisión por delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos y falsificación de documentos oficiales. 

 

En su auto sobre el recurso de casación que le fue presentado, el alto tribunal recuerda que en septiembre de 2014 ya rechazó el recurso de casación formalizado por Pacheco y los otros dos condenados , que fueron los andalucistas López y Cobacho contratados como asesores para, según la sentencia, no ejercer labor pública alguna sino de partido.

 

Según el Tribunal Supremo, este penúltimo esfuerzo de Pacheco por salir de prisión "es un medio de intentar algo que ya se solicitó vía recurso de aclaración", que fue rechazado por la alta sala el pasado 2 de octubre. Para el Supremo el asunto en cuestión ya está debatido y dirimido, y que por tanto ya no cabe más "debate de fondo". 

 

El ex alcalde Pedro Pacheco sigue ingresado en prisión, donde trabaja como uno de los encargados de la biblioteca a la que tienen acceso los reclusos. En los últimos días, informaron fuentes cercanas, se mantiene bien de ánimo aunque aquejado de una dolencia propia de estos meses fríos del invierno.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios