El Grupo Socialista de Diputación denunció ayer que la comisión informativa de Cuentas, “reunida con carácter extraordinario tras la petición del propio PSOE” como consecuencia de la ruptura unilateral del convenio de recaudación por el Ayuntamiento de Jerez, se cerró “sin que el diputado de Hacienda ofreciera la más mínima información al respecto de un episodio que puede generar un grave quebranto para las arcas de la Diputación y para las posibilidades económicas del conjunto de los municipios de la provincia”. Según las estimaciones de los diputados socialistas, el “quebranto” para las cuentas de la Corporación Provincial “podría rondar los 30 millones de euros”.

Al término de la comisión, el diputado socialista José María Román señaló que “lo único que nos ha dicho el diputado Liaño ha sido que hay un informe jurídico, que no nos ha entregado, que asegura que se ha de crear una comisión técnica para estudiar el asunto”, afirmó Román, señalando que “nos tememos que plantear la creación de una comisión técnica haya sido un ardid para no darnos información”. Los diputados socialistas presentes en la comisión (además de Román, Olga González Ponce y Diego Sánchez Rull) recordaron, en este sentido, que el presidente de la Diputación aseguró en el último pleno “no tener noticia alguna de una posible ruptura del convenio de recaudación por parte del Ayuntamiento de Jerez, cuando 24 horas después la alcaldesa de la ciudad confirmó que lo daba por roto”. A juicio de los diputados del PSOE, “es inconcebible que José Loaiza (presidente de Diputación) no supiera nada si los diputados de su partido Bernardo Villar y Antonio Saldaña son a la vez miembros del Gobierno de Diputación y del gobierno del Ayuntamiento de Jerez”. “Se ha generado un agujero económico a la Diputación; y seguramente una situación de claro favoritismo a un Ayuntamiento grande, con cantidades grandes, en perjuicio de otros pequeñitos que con muchas cantidades pequeñitas se solucionan la vida”, dijo el diputado socialista, quien incidió en que “ha habido una situación claramente discriminatoria porque se han puesto de acuerdo para que el Ayuntamiento de Jerez se quedara con un dinero que le toca a esta Diputación; y ya veremos después cómo se pagan esos 20 ó 30 millones porque ahora se crea una comisión para que se estudie qué se va a hacer…”.