Provincia de Cádiz

Podemos votará en contra del aumento de destructores americanos en Rota cuando llegue al Congreso

La Base de Rota desde un helicóptero de la Armada española.

La Base de Rota desde un helicóptero de la Armada española. / Jesús Marín

Unidas Podemos ha decidido que votará en contra del acuerdo alcanzado con Estados Unidos para ampliar de cuatro a seis el número de destructores norteamericanos en la base de Rota cuando llegue al Congreso, según han señalado fuentes del grupo parlamentario.

La semana pasada, el espacio confederal ya avanzó que no les gustaba el pacto sellado y deslizaban que no lo iban a apoyar, aunque no tenían aún el voto decidido, porque tenían una posición "diferente" a la del PSOE, como dijo el presidente del grupo parlamentario y dirigente de En Comú Podem, Jaume Asens.

Sin embargo, ese debate ya se ha producido en el seno de la dirección y los diputados, decantándose por su oposición y el voto en contra. De esta forma, se unen a ERC, que también ha adelantado que tampoco respaldará el acuerdo alcanzado entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su homólogo estadounidense, Joe Biden.

"A nosotros no nos gusta ese pacto, significa más militares, más destructores norteamericanos y más dependencia y sumisión a Estados Unidos", lanzó Asens la semana pasada.

Díaz: "El aumento del gasto militar no beneficia a Navantia"

La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, ha respondido a la ministra de Defensa, Margarita Robles, que el aumento en el gasto militar que planea el PSOE, y que ha cuantificado en 1.000 millones de euros mediante un crédito extraordinario que se llevará al Consejo de Ministros, no tiene repercusión en la actividad de Navantia sino que en su mayoría va a la adquisición de nuevas armas y servicios de protección de las tropas.

De esta forma, ha demandado a su socio de coalición que se aborde un debate sobre asuntos relativos a Defensa de forma "serena", con "respeto" a los aliados y, sobre todo, atendiendo "a la realidad" sobre el impacto del incremento de la partida militar que se está planteando. Así lo ha indicado en declaraciones a los medios tras asistir al acto de presentación del número monográfico de la revista 'Temas' para el debate sobre 'Socialismo Participativo: en torno al concepto de Thomas Piketty'

Díaz ha reafirmado respeto a la opción de aumentar el gasto militar que su posición es "clarísima" y "conocida", cuando en marzo ya evidenció que no estaba a favor y explicitó su apuesta por priorizar la inversión en sanidad, educación e investigación. "El acuerdo de plantear mil millones de euros más para Defensa nada tiene que ver, y bien que lo siento, con la carga de trabajo (de Navantia) para mi comarca de Ferrol, ni de Cádiz, y bien que lo siento", ha subrayado Díaz.

De hecho, ha precisado que ese aumento de crédito al área militar planteado por el PSOE va para dos conceptos, que es para actividad ordinaria y completamente ajena a Navantia y unos 650 millones en armamento de las tropas españolas.

Cuestionada sobre si ese incremento de 1.000 millones propuestos para los Presupuestos Generales del año que viene estaba consensuado con Unidas Podemos, Díaz ha dicho que forma tajante que "no" y ha sentenciado que las "formas" en política son importantes, sobre todo cuando afecta a un aspecto tan sensible como la defensa.

Por tanto, ha demandado que las decisiones se tomen de forma "adecuada", con respeto a los aliados y a las propias Cortes Generales, dado que la oposición también tiene derecho a saber esos planes.

Belarra y Garzón ya mostraron su discrepancia

Esta mañana, la líder de la formación morada y ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, ha comentado sobre los Presupuestos Generales, y en alusión a su socio de coalición, que entre las "urgencias" del país no figura "duplicar el gasto militar", que a su juicio ya está en niveles "récord", porque "España no está en guerra", sino en protegerse de los efectos socioeconómicos del conflicto de Ucrania.

También ha argumentado que la ciudadanía "no necesita" comprar "bombas ni aviones de combate" por "exigencia de una potencia extranjera", en referencia a Estados Unidos. Además dijo sobre el acuerdo para elevar la presencia militar estadounidense en Rota que no le parecía "una decisión pertinente", dado que, a su juicio, lo que necesita Europa es "más autonomía estratégica" y "no depender de sujetos externos".

El coordinador federal de IU y ministro de Consumo, Alberto Garzón, también disertó la semana pasada que había que normalizar las discrepancias dentro del Gobierno de coalición, y dijo que aumentar el número de destructores norteamericanos en dicha base militar es "perfectamente un lugar donde hay diferencias".

También el pasado sábado advirtió a los socialistas de que la izquierda se equivocará "de forma muy gravosa" si asume el modelo de seguridad "reaccionario" y "conservador" de la derecha basado en "más armas y tanques", dado que los problemas de la mayoría social no se resolverán con más presupuesto militar.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios