Jerez

El Consejo del vino confía en revocar la primera sanción de Competencia

  • La Audiencia Nacional deja visto para sentencia el recurso contra la multa de 400.000 euros de la CNC por los cupos de ventas discriminados · El fallo se conocerá en el plazo aproximado de dos semanas

Comentarios 1

La Sala de lo Contecioso-Administrativo de la Audiencia Nacional dejó ayer visto para sentencia el recurso interpuesto por el Consejo Regulador del vino contra la resolución de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) de 16 de junio de 2009, por la que el organismo estatal impuso a la institución jerezana del vino una multa de 400.000 euros en relación a los acuerdos sobre los cupos de ventas discriminados.

En virtud de la denuncia presentada en primera instancia por Criadores, Almacenistas y Distribuidores de Vinos de Jerez (Caydsa) -por aquel entonces bajo control de la cooperativa Virgen de la Caridad de Sanlúcar-, y a la que posteriormente se unieron Complejo Bellavista y Zoilo Ruiz-Mateos -ambas bajo titularidad de Nueva Rumasa, que terminó por adquirir también Caydsa-, Competencia resolvió sancionar al Consejo al entender que los acuerdos de pleno por los que se sustituyó el tradicional sistema de cupos sobre existencias por el de cupos sobre ventas para la campaña 2006-2007 y las tres siguientes no sólo se alejan de la defensa y mejora de la calidad de los vinos, que habría justificado su aplicación, sino que además restringen la competencia entre bodegas y limitan su libertad comercial. La CNC acordó igualmente la suspensión cautelar de dichos acuerdos, que el Consejo Regulador asumió, para dejar sin efecto tanto el nuevo sistema de cupos como la modificación del reglamento de la Denominación de Origen de 1977 que se aprobó para darle curso legal.

Tras la admisión a trámite del recurso y la reclamación del expediente administrativo a la CNC, el Consejo Regulador formuló la demanda para solicitar que se declare nula la resolución, extremo que el tribunal sometió ayer a debate y votación de los magistrados, cuyo fallo se conocerá en el plazo aproximado de dos semanas, explicó el presidente de la institución del vino, Antonio Fernández, quien mostró su confianza en darle la vuelta a la sanción impuesta por Competencia.

Con la debida cautela porque "la Audiencia Nacional suele validar dos y media de cada tres sanciones administrativas", Fernández explicó que las nuevas pruebas reunidas por el Consejo y presentadas a la Audiencia Nacional demuestran que la institución, en su calidad de corporación de derecho público y no en defensa de intereses privados, como sostiene la CNC, se limitó a buscar el equilibrio al problema de los excedentes sin menoscabo de la calidad de los vinos a través de una serie de acuerdos "que no distorsionaron el mercado ni causaron perjuicio a los consumidores".

"Hay motivos jurídicos para revocar la sanción", subrayó el presidente del Consejo Regulador, quien en su primera estreno en el cargo tras la toma de posesión hace escasamente una semana asoció la resolución de Competencia al 'vicio' de los órganos administrativos o dependientes de "no atender a razones".

En este sentido, prosiguió Fernández, "no hubo bajada ni subida de precios, ni de ventas, no se alteró la oferta, pero Competencia no ha tenido en cuenta los efectos sobre el mercado y sobre el consumidor, y hemos demostrado ante la Audiencia que eso no se ha dañado, que hemos actuado sobre la legalidad, por lo que confiamos en que el órgano jurisdiccional lo aprecie".

La decisión está en manos de los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo y contra la misma únicamente cabe recurso ante el Tribunal Supremo, vía a la que se da por hecho acudirá el Consejo Regulador si el fallo no le es favorable o Competencia, en el caso contrario.

El presidente del Consejo Regulador, que el lunes se trasladó a Madrid para ultimar con los abogados los detalles del recurso, no se pronunció ayer sobre la posibilidad de establecer en un futuro un cupo de ventas discriminado si la Audiencia Nacional les da la razón. "Si ganamos se podría plantear, pero no lo hemos sopesado", dijo Fernández, quien apostilló que "la estrategia de futuro del Marco está por definir".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios