"Para hablar y acusar uno tiene que tener muy claro que puede hablar y acusar; y la señora Sánchez va a tener que preparar, junto a su corrillo que se ha creído dueño del cortijo, muchas explicaciones tras el 22-M...". El PP jerezano pasó ayer al contraataque tras salir a la luz anteayer un supuesto informe pericial que vuelve a poner en duda la adjudicación, con Pelayo de alcaldesa, del 'stand' promocional de la ciudad en Fitur 2004 a una de las empresas de la trama Gürtel. Tras justificar el carácter urgente de aquella contratación en que el Plan de Excelencia Turística de Jerez (PET), en el que se enmarcaba la acción promocional, se aprobó apenas un mes antes de la celebración de Fitur -"no un año antes, como erróneamente señalaba la información publicada anteayer en El País"-, el secretario local del PP, Antonio Saldaña, puso sobre la mesa una recopilación de obras adjudicadas por vía de urgencia por parte de Pilar Sánchez que alcanzan los 60 millones de euros, entre ellas la cabalgata de Reyes, el desdoble de la antigua circunvalación y la reanudación de las obras de la Ciudad del Flamenco tras casi cinco años paralizadas.

"La recopilación abarca desde 2009, no sabemos qué habrá hecho antes, pero que sepa que tendrá que dar muchas explicaciones porque curiosamente muchas de esas obras tramitadas por vía de urgencia van a siempre a una empresa que se suele llevar muchas obras en Jerez", arremetió Saldaña. Del mismo modo, también señaló que Sánchez ha adjudicado unas 40 obras por valor de ocho millones con procedimientos negociados sin publicidad y con resolución de Alcaldía, por lo que, dijo, "a qué viene el enemigo de Jerez (por González Cabaña) a pedir explicaciones a Pelayo, si no puede poner la mano en el fuego por su candidata". "Esta señora pretende dar lecciones de ética cuando su propio partido hizo un informe en el que hablaba de sus casos de corrupción y sus imputaciones; hay que tener poca vergüenza política", aludió el dirigente local en referencia al controvertido 'informe Cabaña' que remitió la cúpula provincial socialista a la ejecutiva regional.

En respuesta al contenido del informe pericial, que dice que se "vulneraron los principios de contratación pública" y se "incumplieron los estatutos del Instituto de Promoción y Desarrollo de la Ciudad (IPDC)" en unos contratos que suman casi 350.000 euros, los populares volvieron a repartir a los medios la documentación relativa al contrato de Fitur 2004 y ofrecieron nuevamente el acuerdo alcanzado por unanimidad -incluido el voto favorable del PSOE- por el consejo rector del antiguo Instituto de Promoción y Desarrollo de la Ciudad (IPDC) para llevar a cabo la adjudicación de la acción promocional en la feria turística internacional. La documentación de los populares también incluye el informe de la secretaría municipal, el cual alude a que "la adjudicación se tramitará por lotes mediante procedimiento negociado sin publicidad (...) al quedar justificado en el expediente los hechos imprevisibles y no imputables a este Instituto, según informe técnico del director del IPDC".

Si el presidente andaluz del PP, Javier Arenas, respaldó ayer a su candidata, María José García-Pelayo, asegurando que "sólo hay una candidata imputada en Jerez y no es del PP" (en alusión a Sánchez), la propia alcaldable popular se defendió de las acusaciones con vehemencia: "El PSOE está desesperado y sólo quiere contaminar con patrañas". "Me gustaría que todos los expedientes de contratación del PSOE fuesen tan legales como éste", dijo Pelayo, antes de apostillar: "Como no gestionan y han tirado la toalla en Jerez, el PSOE se dedicará en este mes y medio hasta las elecciones a hacer oposición al PP".