El sindicato CSIF afirma que el Juzgado destinado a las cláusulas suelo está colapsado

"En tres meses ha superado los asuntos que registra uno de Primera Instancia en un año"

Protesta contra la reordenación judicial, el pasado junio en Cádiz.
Protesta contra la reordenación judicial, el pasado junio en Cádiz. / Jesús Marín
Redacción

27 de septiembre 2017 - 02:07

Cádiz/El sindicato CSIF alertó ayer del colapso que está sufriendo el Juzgado de Cádiz encargado de todos los casos de cláusulas suelo y gastos hipotecarios que se registran en la provincia. El responsable de Justicia de CSIF Cádiz, Manuel Lobato, achacó el problema a la "manifiesta" falta de personal. "Además", dijo, "sus instalaciones no son las más adecuadas para atender todas las demandas recibidas, lo que obliga a la plantilla a trabajar en condiciones poco dignas".

CSIF señaló que este órgano judicial especializado en estos asuntos sólo tiene a tres funcionarios en plantilla y que en los tres meses que lleva en funcionamiento ha superado ya la cifra de asuntos que registra un Juzgado de Primera Instancia de la capital en un año. Estos Juzgados suelen contar con ocho funcionarios y registran más de 1.500 asuntos.

El sindicato considera que el Juzgado de cláusulas suelo, que espera recibir un funcionario más en el mes de octubre, "debería duplicar su plantilla para poder prestar un servicio ágil y de calidad al ciudadano y evitar que su personal se vea perjudicado por el estrés y la sobrecarga de trabajo que padece".

CSIF recordó ayer que en su día se manifestó en contra de la decisión de la puesta en marcha de un Juzgado exclusivamente destinado a estos asuntos y que así lo ha hecho saber a la Administración de Justicia en diversas ocasiones. El sindicato entiende que "habría sido más efectivo dejar la situación tal y como estaba antes de la puesta en marcha de la medida dictada por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuando se repartían los casos por todos los órganos competentes que hay en los distintos municipios de la provincia: se evitaba la acumulación excesiva de casos, el retraso en las tramitaciones y el desplazamiento a la capital de los ciudadanos de otras localidades de la provincia tal y como ocurre ahora".

stats