La víctima de la violación de Pozoblanco afronta "bien" la declaración contra los acusados en Sanfermines

Siete de los testigos también declaran este viernes. El vídeo que probaría que los investigados drogaron a la joven con burundanga podría no tener validez legal.

Blas Arévalo, abogado de la joven de Pozoblanco.
Blas Arévalo, abogado de la joven de Pozoblanco. / EFE
EFE

Córdoba, 25 de noviembre 2016 - 13:15

La joven de Pozoblanco (Córdoba) presuntamente drogada y violada por cuatro de los acusados de agresión sexual colectiva en la fiesta de los Sanfermines, se enfrenta este viernes "bien, dentro de lo que cabe" a su declaración ante el juez.

Así lo ha confirmado su abogado a la entrada del juzgado de Instrucción número 1 de Pozoblanco, donde la joven declara por segunda vez como así solicitaron los abogados de los acusados por el principio de contradicción, ya que la vez anterior las defensas no estuvieron presentes.

"Es absolutamente necesaria nuestra presencia", ha dicho a la entrada del juzgado uno de los abogados de la defensa de dos de ellos quien considera importante que la presunta víctima pueda contestar a las preguntas del juez y de ellos.

Además, este viernes declaran siete testigos de los hechos ocurridos el pasado mayo durante la feria de la localidad cordobesa de Torrecampo, entre ellos, el portero del local donde la víctima, una joven pozoalbense de 21 años, pudo conocer a 4 de los jóvenes acusados por violación colectiva en los Sanfermines con los que se volvió en coche hasta su pueblo, que se encuentra a escasos kilómetros.

Este letrado niega que sus defendidos drogaran a la joven con burundanga, una sustancia que anula las facultades volitivas, aunque se mantiene cauto ante las pruebas periciales que se practiquen en el sumario.

Además, la principal prueba de cargo contra los acusados, un vídeo que uno de ellos grabó donde podría constar la supuesta violación, podría no tener validez legal.

Así lo ha explicado el abogado que ha pedido que sea impugnado porque "esa grabación forma parte de la instrucción del caso abierto por la Policía Foral de Navarra y forma parte de otro sumario" por el que los 4 jóvenes junto a un amigo más se encuentran en prisión provisional en cárceles de Pamplona y Madrid.

Entiende que el vídeo "no de debe admitir como prueba" en el procedimiento cordobés porque no se ha obtenido ajustada a derecho en términos de legítima defensa.

El abogado mantiene que "es necesario determinar los hechos por los que se nos está acusando ya que a día de hoy las acusaciones son muy genéricas y no quedan determinadas por parte de la declaración ajustada de la denuncian".

En este sentido, el abogado defiende que "no se ha producido ningún delito pero estaremos a ver qué declara la denunciante".

stats