El abogado del ex alcalde de Parla Tomás Gómez, Wilfredo Jurado, ha asegurado este martes que el Ayuntamiento de esta localidad madrileña "jamás" adjudicó parcela de suelo alguna a ninguna empresa vinculada con el presunto cerebro de la trama Púnica, David Marjaliza, en contra de lo afirmado por éste.

El letrado ha emitido un comunicado en el que anuncia acciones judiciales contra Marjaliza "por atentar gravemente al honor de Gómez". En el comunicado, Wilfredo Jurado explica que sale al paso de unas "supuestas declaraciones", conocidas "a través de diversos medios de comunicación", hechas por David Marjaliza, incluso con aportación posterior de documentos, ante el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional. Añade que en las mismas "se habría referido a supuestas entregas de dinero y abono de actos electorales en el municipio de Parla del que Tomás Gómez fue alcalde entre 1999 y 2008". "Marjaliza habría relatado adjudicaciones de suelo por parte del Ayuntamiento de Parla a empresas bajo su control para la construcción de viviendas protegidas", añade.

El abogado de Tomás Gómez destaca que quiere aclarar "la falsedad de esas afirmaciones que en su defensa hubiera podido hacer Marjaliza". Asegura que "el Ayuntamiento de Parla jamás adjudicó entre los años 1999 y 2008, periodo en el que fue alcalde Gómez, parcela de suelo alguna a ninguna empresa vinculada a Marjaliza". De esta manera "es falsa la afirmación de que le fueron adjudicadas seis o siete parcelas, es absolutamente falso", insiste. "Vista la rotunda falsedad de las afirmaciones proferidas por Marjaliza, cuya credibilidad además es nula vistas sus circunstancias, procederemos a iniciar las acciones judiciales que procedan contra el mismo por atentar gravemente al honor de Gómez", concluye.

Presuntos pagos electorales

Marjaliza explicó al magistrado que cuando Arpegio (empresa pública de suelo creada por la Comunidad de Madrid) tenía un suelo en construcción "una parte era municipal y otra de la Comunidad". "Nuestras adjudicaciones siempre eran de la parte del Ayuntamiento, otra cosa es que el paraguas fuese la Comunidad de Madrid", añadió Marjaliza para afirmar por tanto que su manera de conseguir las adjudicaciones "eran los alcaldes" y desvincular a Granados.

Según dijo, en algunas ocasiones era él personalmente quien iba a hablar con los alcaldes y para explicar al juez el procedimiento recurrió como ejemplo a "Parla Este, un consorcio de 11.000 viviendas". "No sé cuántas pertenecían al Ayuntamiento, las adjudicaciones se las repartían", detalló. En su declaración se le pidió que aportase nombres de los alcaldes que trataban con la trama en esos años y Marjaliza no duda al decir "Tomás Gómez", si bien aclaró que la relación con él la llevaba su socio José Antonio Alonso Conesa (ex alcalde socialista de Cartagena).

Preguntado acerca de cuánto dinero cobró Tomás Gómez de la trama a cambio de las adjudicaciones, Marjaliza fue incapaz de aportar una cifra concreta porque, según declaró, "se pagaron muchas cosas, se pagaron mítines, banderolas, bebidas... muchas cosas". Relató que la relación continuó con el siguiente alcalde del municipio de Parla, el también socialista, José María Fraile. Otro de los nombres que aporta el presunto conseguidor de la trama en su declaración es el ex alcalde de Aranjuez entre 2003 y 2011, el socialista Jesús Miguel Dionisio Ballesteros. Preguntado acerca de cómo conseguía su socio que le diesen las adjudicaciones a la trama, Marjaliza respondió con "una máxima que decía: si te gusta la magia no preguntes el truco".