La Junta Electoral deja en suspenso la expulsión de Pacheco

La Junta Electoral Central ha dejado en suspenso el relevo de concejales en Foro Ciudadano de Jerez hasta que el juzgado de lo Contencioso Administrativo no resuelva un recurso interpuesto por Pedro Pacheco y José López en contra de la aprobación en Pleno de su expulsión como ediles.

Según ha explicado en rueda de prensa Pedro Pacheco, la decisión del juzgado de lo Contencioso Administrativo de admitir a trámite su recurso supone la "suspensión" del expediente promovido desde el Ayuntamiento una vez que ambos fueron condenados a penas de prisión e inhabilitación por un delito continuado de malversación de caudales públicos.

En el supuesto de que el juzgado atendiera finalmente su recurso, Pacheco entiende que el Gobierno local se habría "metido en un lío tremendo" que podría acabar "en una querella por posible delito de prevaricación" al haberse "extralimitado en sus funciones" interpretando "una ley especial", en alusión a la reforma de la ley electoral.

El exalcalde de Jerez y líder de Foro Ciudadano ha advertido de que el Ayuntamiento "ni nombra ni quita concejales", una potestad reservada al "pueblo de Jerez", y ha precisado que, en el supuesto de que sobreviniera una causa de incompatibilidad, debe ser la Junta Electoral Central quien se pronuncie.

Pacheco ha explicado, además, que no ha acudido a los dos últimos plenos porque no ha "querido", a la espera de obtener "un aval judicial" que frenara lo que considera "un linchamiento".

El Pleno del Ayuntamiento de Jerez aprobó la expulsión de Pedro Pacheco y José López, concejales de Foro Ciudadano, en su sesión de 28 de junio, tras haber sido condenados ambos a penas de prisión por delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos.

La propuesta salió adelante gracias a la mayoría del grupo popular, ya que Foro Ciudadano votó en contra mientras que PSOE e IU se abstuvieron al considerar que no corresponde al Pleno adoptar esta determinación.

El Pleno trasladó este acuerdo a la Junta Electoral Central, una vez que conforme a la Ley Orgánica de Régimen Electoral General se desestimaron las alegaciones presentadas a la apertura de este expediente por los concejales afectados.

El informe jurídico que sustenta el expediente entiende que se da el supuesto de incompatibilidad para el ejercicio del cargo de concejal de acuerdo con la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, que en su artículo seis expone que son inelegibles los condenados por sentencia, aunque no sea firme, por delitos contra la administración pública.

Ahora, la admisión a trámite de este recurso por parte del juzgado de lo Contencioso Administrativo deja en suspenso el procedimiento.