Polémica por el descenso del número de mesas

Las elecciones sindicales en el SAS vienen precedidas en esta ocasión por la polémica provocada por el descenso del número de mesas en las que los trabajadores podrán ejercer su derecho al voto, gracias a un acuerdo entre CCOO, UGT y CSIF que el resto de sindicatos no ha visto con buenos ojos. El secretario provincial de Sanidad de CCOO, José Antonio Aparicio, defiende que en esta decisión no ha existido un interés electoral sino que han pesado los problemas de funcionalidad que hay en muchos centros de salud por los ajustes de personal. "Cada mesa tienen que componerla un presidente y dos vocales, y cuantas más mesas haya se multiplica el número de trabajadores dedicados a las elecciones. No nos parece lógico, cuando en realidad a todos los profesionales se les da el tiempo que necesiten para desplazarse e ir a votar dentro de su jornada laboral". Aduce además CCOO que la polémica no tiene sentido porque "nunca han existido tantas mesas como centros de trabajo y siempre ha habido trabajadores que han tenido que desplazarse para depositar su voto", una circunstancia que, no obstante, para los sindicatos críticos, propicia que se reduzca la participación.

La responsable de Acción Sindical de SATSE, Cristina Martín, afirma que lo único que se consigue con la disminución del número de mesas "es coartar el derecho al voto de los profesionales. Los sindicatos firmantes, CCOO, CSIF y UGT, están limitando un derecho fundamental de los trabajadores, produciéndose circunstancias en las que se tienen que desplazar a 45 minutos en coche para poder acudir a su mesa electoral y otros 45 para volver, por ejemplo el personal de Jimena que tiene que desplazarse hasta San Roque". Agrega que "los trabajadores deben poder expresar libremente a través de sus votos quiénes quieren que les representen y hay que poner todos los medios necesarios para facilitarlo. Aparte del número de mesas, en algunas unidades electorales también están limitando el horario de votación, lo que dificulta aún más si cabe el citado derecho". En la misma línea el presidente del Sindicato Médico de la provincia, Pedro Calderón, ve una clara intención de restar votos a los sindicatos profesionales, especialmente en Atención Primaria, donde son mayoría los colectivos de médicos, enfermeros y auxiliares de Enfermería. "En los centros de salud los otros sindicatos no tienen mucha gente y quieren poner trabas para que no se vote. Si históricamente ha habido una serie de mesas, por qué las quitan. No es democrático". Añade que por parte de CCOO, UGT y CSIF hay interés por "quitarnos de en medio para ganar peso ellos en las mesas sectoriales a la hora de negociar. En concreto UGT ha impugnado muchas de nuestras candidaturas". En el caso de Jerez llama la atención sobre el hecho de que una de las dos mesas vaya a estar en Jerez Centro (calle José Luis Díez), "uno de los centros que tiene peor accesibilidad". Calderón mantiene que la situación es peor en Cádiz, donde de cinco mesas en 2010 se ha pasado a una, que estará en las oficinas del distrito sanitario, "donde no hay ni médicos ni enfermeros".