La Audiencia Nacional dejó ayer visto para sentencia el juicio contra los 65 usuarios de las polémicas tarjetas opacas de Caja Madrid, entre ellos los ex presidentes Miguel Blesa y Rodrigo Rato, que se enfrentan a penas de entre seis y cuatro años y medio de prisión por apropiación indebida.

La sección cuarta de la sala de lo Penal dio ayer por concluida la vista oral contra los antiguos consejeros y directivos de la extinta entidad, inicialmente programada hasta el pasado 9 de diciembre y que ha necesitado de nueve sesiones adicionales en las que no han faltado los enfrentamientos entre las partes.

Unos reproches velados que continuaron durante la jornada de ayer, en la que el abogado del ex presidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán mostró su disconformidad con los cuatro años de cárcel solicitados por el fiscal del caso, Alejandro Luzón, quien, en su opinión, no ha considerado la situación de su cliente, en prisión desde 2012 por el vaciamiento de Marsans y actualmente en concurso de acreedores personal.

Contra todo pronóstico, tan sólo uno de los usuarios, el ex vicepresidente de Caja Madrid Virgilio Zapatero, optaó ayer por defenderse en el turno de última palabra habilitado por la sala, ante la que el ex ministro socialista reiteró que nunca obró de mala fe y que usó la tarjeta "con mesura y diligencia".

Después de 120 horas de interrogatorios y valoraciones, la presidenta del tribunal, la jueza Ángela Murillo, deja visto para sentencia un proceso en el que las partes han llevado la cuenta hasta del último detalle, como relató el propio Zapatero, que habló de los "739 días de pesadilla" vividos desde que recibió su primera citación.