El Supremo tumba la querella de Vox por la tesis de Pedro Sánchez
El Alto Tribunal no aprecia delito ya que el plagio requiere un "propósito de enriquecimiento con la obra ajena"
Madrid/La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite la querella presentada por Vox contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por la supuesta utilización en su tesis doctoral de trabajos de otros autores sin citarlos. Los magistrados entienden que los hechos no constituyen delito alguno.
El partido de Santiago Abascal presentó el pasado 21 de septiembre una querella contra el jefe del Ejecutivo después de que se publicase que éste supuestamente hizo pasar por suyos textos de otros autores en su trabajo de fin de doctorado. Vox consideró que incurrió en los presuntos delitos de falsedad documental, prevaricación, administrativa, cohecho, tráfico de influencias y contra la propiedad intelectual.
En un auto con fecha del pasado miércoles, cuyo ponente ha sido el magistrado Manuel Marchena, se señala que la querella, al margen de estar basada en informaciones periodísticas, alude "a un posible plagio, originado por la falta de originalidad y, en algunos fragmentos, la copia de distintos contenidos de la tesis".
Los magistrados explican que el plagio, en un sentido jurídico-penal, es un delito contra la propiedad intelectual que requiere un "propósito de enriquecimiento con la obra ajena". El Alto Tribunal añade que teniendo en cuenta su jurisprudencia, si no se acredita tal hecho, no existe infracción penal alguna.
Asimismo, afirma que "la mayor o menor originalidad de una tesis, su valor dogmático y, en fin, lo verdaderamente innovador de su contenido, son cuestiones que han de ser evaluadas en el ámbito académico y totalmente ajenas al derecho penal".
De este modo, la Sala ha asumido el criterio de la Fiscalía del Supremo, que pidió el archivo de esta querella porque sólo se limitó a reproducir una información periodística, pero sin concretar "ningún otro dato adicional" que sustente la imputación.
Tampoco investigará la contratación de su mujer
Por otro lado, Vox denunció también que Sánchez habría utilizado su "poder político e institucional para lograr" que su mujer, Begoña Gómez, progresara en su carrera profesional "sin tener la titulación universitaria requerida" y acabase en la Fundación Instituto de Empresa, una vez firmado con la Casa Árabe un convenio de colaboración junto con el Ministerio de Asuntos Exteriores.
Al respecto, el Alto Tribunal indica que no se aporta "ningún elemento fáctico" que permita "sustentar mínimamente su carácter delictivo, más allá de la información publicada por algunos medios de comunicación o las opiniones de la propia entidad querellante sobre la formación o capacitación" de la cónyuge de Sánchez.
El Supremo recuerda que el Ministerio Público ya señaló en su informe sobre este asunto, firmado por el teniente fiscal del Supremo, Luis Navajas, que "la mera afirmación por parte del querellante de la existencia de un delito sin apoyo objetivo alguno sobre su realidad no justifica la apertura de un proceso penal".
El PP investigará el trabajo del presidente en el Senado
El PP seguirá adelante con la investigación en el Senado de la tesis doctoral de Pedro Sánchez porque puede haber una responsabilidad política en cómo se realizó el trabajo al margen de que no haya responsabilidad penal, como ha señalado este jueves el Tribunal Supremo.
"Entendemos que no afecta a los trabajos de la Comisión de Investigación", ha dicho Esther del Brío, portavoz del PP en este órgano creado el pasado mes de noviembre con el apoyo de este partido y de Ciudadanos.
La portavoz reconoce "toda validez" a la decisión del Supremo, pero que la pretensión de la investigación parlamentaria no es ser un tribunal que resuelva responsabilidades penales. "Estamos valorando el peso político que llevó en otras democracias a dimitir a primeros ministros por haber plagiado su tesis doctoral", ha afirmado la senadora por Salamanca.
También te puede interesar