Programación Guía completa del Gran Premio de Motociclismo en Jerez

Jerez

"El Ayuntamiento no puede seguir siendo el campo de batalla del bipartidismo PSOE- PP"

  • El portavoz de Cs, Carlos Pérez, denuncia que ambas formaciones "están engañando a la ciudadanía"

El portavoz del grupo municipal de Ciudadanos (Cs), Carlos Pérez, solicitó "al bipartidismo PP-PSOE que dejen de utilizar al Ayuntamiento de la ciudad como campo de batalla de sus disputas políticas porque no hacen otra cosa que empeorar la situación que a día de hoy tenemos". Asimismo, insistió en que "ambas formaciones deberían dejar de mirarse el uno al otro, y mirar más hacia Jerez y a sus problemas de limpieza, de creación de empleo, de seguridad..., que hoy día son noticias en los medios de comunicación".

El edil quiso hacer mención a los datos que se han ido publicando sobre las facturas pendientes de pago, y señaló "que las facturas que hay en el cajón no son rojas ni azules, esas facturas son fruto de años de desgobierno tanto del PSOE como del PP y las vamos a pagar todos los ciudadanos, nuestros hijos y nuestros nietos".

El representante de la formación naranja lamentó que tanto PSOE como PP "están engañando a la ciudadanía" y explicó que en el caso de las declaraciones del PP "están utilizando los 53 millones de euros en OPAS como discurso electoralista, achacando esta deuda a la gestión del PSOE en 2017 cuando realmente ellos son conscientes de que esta cifra viene de mucho atrás".

También quiso dirigirse al PSOE dejando claro que "la liquidación de las cuentas de 2017 que han presentado no son absolutamente para tirar cohetes". A este respecto, el edil remarcó que "aunque Galván ha anunciado que es un éxito tener un resultado presupuestario ajustado positivo de casi 28 millones de euros de superávit..., se le ha olvidado mencionar que 20 de esos 28 millones se deben al aumento de la deuda financiera, una deuda que pagarán nuestros hijos y nuestros nietos". Pérez continuó diciendo que "respecto a los 6 millones de euros de ingresos corrientes, en realidad no son los que estaban previstos ya que la previsión inicial era de 10 millones de euros, los 4 millones que faltan son más retrasos en los pagos a proveedores y al final también lo pagarán nuestros hijos y nuestros nietos". Por último, el portavoz de Cs señaló que "también ponemos en alerta los ingresos de dudoso cobro, que han pasado de 100 millones en 2016 a 110 en 2017, lo que supone un aumento de un solo 10% en un solo año".

Ante todo este escenario, "nos preguntamos por qué la AIREF vuelve a pedir por segunda vez consecutiva en 2018 la creación de una comisión que estudie la viabilidad económica de Jerez, dado el carácter de riesgo crítico de la situación del Ayuntamiento, y las dudas sobre la solvencia a largo plazo de Jerez". Y además añadió que "si los datos son tan positivos como dice el señor Galván, nos preguntamos por qué no se reduce el tiempo de pago a proveedores, que recordemos que en Jerez están en los 266 días y según establece la Ley de Morosidad el pago debe realizarse en 30 días".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios