La hermandad de La Coronación, en un comunicado emitido ayer rubricado por la junta de gobierno y por el director espiritual, responde a las recientes declaraciones del presidente y del portavoz del Consejo en relación con los retrasos del Domingo de Ramos y lo achacado a esta cofradía. En primer lugar, la hermandad aclara que la nota es fruto del "malestar general de los hermanos ante las declaraciones públicas realizadas por señalados miembros del Consejo Directivo de la Unión de Hermandades", y pese a reconocer que el ámbito mediático no es el ideal para este debate, lo hacen "porque así lo ha decidido el Consejo con su propia actuación", lo que les obliga "a obrar de igual forma y acudir a los mismos medios para, a través del comunicado, poder contestar y aclarar".

La nota, dividida en seis puntos, rechaza en primer lugar que "los problemas referentes a nuestras hermandades lo traten nuestros representantes a través de los medios de comunicación, obviando con ello la correspondiente posibilidad de discusión de los mismos". También rechaza que "nuestros representantes critiquen veladamente y en tono irónico a nuestras cofradías, y mucho más en público, creando en la ciudadanía en general una sensación que para nada se ajusta a la realidad y que, por supuesto, restan más que suman el cariño hacia nuestro colectivo, olvidándose, parece, que son representantes de todas y cada una de las mismas, pues así fueron elegidos por el pleno de hermanos mayores al que al parecer obvian". El comunicado sigue considerando que los comentarios dirigidos a La Coronación están hechos "con demasiada premura", negando que la culpa de los retrasos del domingo fuera de esta cofradía lo que "no tiene base ninguna, pues solo hay que remitirse a los correspondientes controles de firma y se podrá comprobar que cada cruz de guía -exceptuando la primera- firmó, tan sólo unos minutos tarde y que dieron como resultado que la última cruz de guía sumara un retraso de 18 minutos", exponiendo lo que considera como escaso el margen de tiempo entre el final de una cofradía y la que le sigue -un minuto-, tiempo insuficiente con lo que se necesita en realidad. Así, la hermandad entiende que "culpar de los retrasos a que nosotros llevásemos una banda delante de la cruz de guía es absolutamente irrisorio", banda cuya presencia, según La Coronación, se pactó con el propio presidente. No obstante, reconocen haber metido un retraso al final de 9 minutos que se sumaron a los más de veinte que acumuló la jornada.

El comunicado también evalúa el comentario de Muñoz Natera cuando dijo en rueda de prensa que una de las causas de las demoras del domingo fue porque hubo ambiente de despedidas por los hermanos mayores que cumplen mandato. Sobre esto la nota es contundente: "Totalmente inapropiada, nos parece, la referencia utilizada por el Consejo Directivo, aludiendo a la falta de compromiso de los hermanos mayores que este año cumplen mandato en sus hermandades del Domingo de Ramos, evidenciando una falta de respeto a su gestión y mostrando con ello una ausencia de caridad cristiana hacia ellos, especialmente en el caso de nuestro hermano mayor, al que personalmente se le achaca el haberse dado un homenaje". Finaliza el comunicado confiando en "una pronta rectificación a estos asuntos, cosa que redundará sin duda en beneficio de todos, y en la confianza de que nuestra hermandad seguirá siempre como hasta ahora, con un gran espíritu de colaboración con nuestro Consejo".